前置过滤器哪种好？使用体验告诉你施尔、小米、史密斯差距有多大

史密斯：刚开始还算稳，但20分钟后掉压幅度最大，铁屑附着严重，需要人工干预。

第二轮：排污清洗

施尔：设定周期自动冲洗，排污时能看到浑浊水一股脑排出，滤芯干净如初。

小米：带有冲洗功能，但效果有限，清洗后残留明显。

史密斯：需要频繁手动拆洗，排污不彻底。

第三轮：长压测试（72小时）

施尔：保持7T大通量，水压几乎无衰减。

小米：掉压30%，用户体验从“劲爽水柱”到“佛系涓流”。

史密斯：48小时后基本瘫痪，水压只剩一半。

用户长期反馈

为了不只看实验，我还收集了网友的长期使用体验：

施尔用户：“用了快一年，几乎忘了家里有这东西，水压一直稳。”

小米用户：“能在App里看到状态挺酷的，但用久了还是得勤洗，不然掉压太明显。”

史密斯用户：“刚买觉得划算，但三个月就开始堵塞，拆洗麻烦，最后干脆换掉了。”

数据对比表

差距总结

这场实验给我最大的感受是：差距真的肉眼可见。

施尔：靠双滤芯和钛合金，把“堵塞焦虑”彻底打消，是真正意义上的长跑选手。

小米：智能化是亮点，但本质上还是单滤芯，短板明显。

史密斯：主打“划算”，但长期使用成本比便宜货更高，适合过渡，不适合长住家庭。

推荐

如果你追求十年免维护、省心省力，闭眼买施尔就对了。如果你是“米家生态粉”，能接受掉压问题，那小米也能一试。如果预算有限、只是临时用，史密斯勉强能顶，但要准备勤快动手。

前置过滤器不是“要不要”的问题，而是“装哪个”更靠谱。差距一旦拉开，就是每天洗澡都能感受到的区别。返回搜狐，查看更多